«قشیر» در خصوص صورت مالی توضیح می دهد

به گزارش کدال نگر بورس24 ، شرکت تولیدی قند شیروان قوچان بجنورد در خصوص اطلاعات و صورت های مالی میان دوره ای ۶ماهه منتهی به ۱ 1403.06.31 حسابرسی شده این شرکت موارد ذیل جهت استحضار ارائه می گردد:

1- برنامه شرکت جهت وصول مطالبات سنواتی
مطالبات و پیش پرداختهای سنواتی و راکد تجزیه سنی شده و از طریق واحد حقوقی و وکلا در حال پیگیری جهت اخذ مطالبات می باشد و مقرر گردید تا پایان سال ۱۴۰۴ بخش عمده آن تعیین تکلیف گردد.
2- دلایل عدم جذب مستقیم چغندر و تحمیل هزینه ۳۱۴ میلیارد ریالی به شرکت علت جذب چغندر به طور غیر مستقیم عمدتاً بابت بالا بودن هزینه های جذب نیرو خرید تجهیزات و عدم آشنایی با منطقه گلستان و مازندران میباشد و این شرکت با یکی از پیمانکاران منطقه از طریق مناقصه قرارداد سه ساله امضا نموده تا بعد از آشنایی کامل با نحوه کاشت داشت و برداشت رأساً اقدام به جذب چغندر به طور مستقیم نماید.
3- ارائه آخرین وضعیت اختلاف حساب موجودی کله قند ۸۵۳ تنی با شرکت بازرگانی دولتی ایران و پیش فروش ۱۰۰ تنی شکر به این شرکت
آخرین وضعیت کله قند امانی که مرتبط با سالهای ۱۳۸۱ الی ۱۳۸۵ می باشد پس از مراجعه به شرکت بازرگانی دولتی ایران با توجه به اینکه شرکت مذکور هیچ نوع مدارکی دال بر طلب چغندر ارائه نکرده است لذا شرکت تولیدی قند شیروان اقدام به شکایت از شرکت مذکور نموده است.
4- ارائه ماهیت و مقادیر کالاهای امانی نزد شرکت به همراه آخرین وضعیت آنها: کالای امانی دیگران نزد شرکت عمدتاً مربوط به شکرهایی میباشد که توسط کارفرمایان جهت تصفیه به قند شیروان داده اند که تا تاریخ تهیه این نامه مقدار زیادی از آن از شرکت خارج شده است.
۵ - دلایل تعدیل منفی ۴۰ درصدی برآورد مبلغ فروش دوره ۶ ماهه منتهی به 1403.12.30نسبت به گزارش ۶ ماهه حسابرسی نشده همچنین علت مغایرت بین مقادیر مصرف مواد اولیه در گزارش تفسیری مدیریت و خرید و مصرف مواد اولیه در فرم خلاصه اطلاعات گزارش تفسیری صفحه ۲ کدال با توجه به اینکه این شرکت مشمول ماده ۱۴۱ قانون تجارت میباشد و نمیتواند جهت تأمین سرمایه در گردش تسهیلات اخذ نماید بالاجبار با یکی از پیمانکاران قرارداد جذب چغندر کارمزدی منعقد نموده است که این موضوع علت عمده کاهش برآورد مبلغ فروش میباشد همچنین مغایرت ایجاد شده در مقدار مصرف مواد اولیه ناشی از به روز رسانی اطلاعات در مرحله تکمیل فرم کدال بوده است اما این تغییرات به صورت همزمان در گزارش تفسیری مدیریت اعمال نگردیده است، لذا این موضوع ناشی از ناهماهنگی در فرآیند ثبت اطلاعات بوده و عمدی در کار نبوده است.