بورس ٢۴ : فصل مجامع تمام نشده هنوز!خیلی ها به سنت پایان تیرماه تصور می کنند فصل مجامع تمام شده... این طور نیست مجامع خیلی از بانک ها به تنفس خورده و قرار است در مرداد برگزار شود...تنفس در مجمع یک امکان قانونی است که دلایلی همچون آماده نبودن صورت مالی و اختلاف نظر سهامداران بر سر یک موضوع می تواند از جمله آن ها باشد..
بورس24 : فصل مجامع تمام نشده هنوز!خیلی ها به سنت پایان تیرماه تصور می کنند فصل مجامع تمام شده...
این طور نیست مجامع خیلی از بانک ها به تنفس خورده و قرار است در مرداد برگزار شود...تنفس در مجمع یک امکان قانونی است که دلایلی همچون آماده نبودن صورت مالی و اختلاف نظر سهامداران بر سر یک موضوع می تواند از جمله آن ها باشد..
اما گل گهر عجیب ترین مجمعی است که باید ظرف کمتر از یک ماه دوباره برگزار شود ، مجمعی که در نهم تیرماه هیات مدیره جدیدی را انتخاب و معرفی کرد و حالا به دلیل باخت برخی حقوقی ها دوباره باید برگزار شود...
حتما ماجرای این مجمع را می دانید ، در این جلسه مدیریت سرمایه گذاری امید وابسته به بانک سپه با تلاشی فراوان کنترل شرکت گل گهر را به دست گرفت و سه کرسی هیات مدیره را تصاحب کرد.شرکتی که سال ها سرمایه گذار اصلی «کگل» به عنوان بزگترین تولید کننده سنگ آهن با حجم تولیدی به میزان 30 میلیون تن بود ، حالا بعد از مجمع نهم تیر ماه خود را در مصدر هدایت گل گهر عظیم الجثه با ارزش بازار 36 هزار میلیارد تومانی می بیند.
در آن سوی میدان دو حقوقی سرشناس شامل سرمایه گذاری توسعه معادن و فلزات که سهامداران متنوعی مثل موسسه صندوق عشایر و روستائیان و فولاد مبارکه دارد ، به همراه خود فولاد مبارکه که دولت از طریق ایمیدرو و سهام عدالت در آن نفوذ بالایی دارد ، تنها دو کرسی هیات مدیره را صاحب شدند.
ظاهر ماجرا نشان می دهد که دو وزارتخانه اقتصاد و صمت با یکدیگر برسر مدیریت این شرکت سنگ آهنی در مجمع نفس گیر نهم تیر رقابت کرده اند.
اما سهامداران بازنده برای پنجم مرداد ماه درخواست برگزاری مجمعی دیگری را داده اند ، مجمعی با استفاده از ماده 95 قانون تجارت.
این درخواست قانونی است.
چون ماده 95 قانون تجارت می گوید : «سهامدارانی که اقلاً یک پنجم سهام شرکت را مالک باشند حق دارند که دعوت صاحبان سهام را برای تشکیل مجمع عمومی از هیات‌مدیره خواستار شوند و هیات مدیره باید حداکثر تا بیست روز مجمع مورد درخواست را با رعایت تشریفات مقرره دعوت کند در غیر این صورت درخواست‌کنندگان می‌توانند دعوت مجمع را از بازرس یا بازرسان شرکت خواستار شوند و بازرس یا بازرسان مکلف خواهند بود که با رعایت تشریفات مقرره مجمع مورد تقاضا را حداکثر تا ده روز دعوت نمایند وگرنه آنگونه صاحبان سهام حق خواهند داشت مستقیماً به دعوت مجمع اقدام کنند به شرط آن که کلیه تشریفات راجع به دعوت مجمع را رعایت نموده و در آگهی دعوت به عدم اجابت درخواست خود توسط هیات مدیره و بازرسان تصریح نمایند..»
اما این ظاهر قانونی ماجراست.اما قانون تجارتی که برای دهه های پیش است و نقاط کوری دارد.آیا اعمال این قانون نباید توسط ناظرانی مثل سازمان بورس و اوراق بهادار رصد شود؟آیا هر که باخت می تواند با 20 درصد سهم درخواست عزل گروه برنده را در هیات مدیره ها را بدهد و در این صورت شاهد برگزاری چند مجمع دوباره در سال خواهیم بود؟هر انتخابات هیات مدیره برندگان و بازندگانی دارد آیا هر بازنده ای حق دارد از ماده 95 قانون تجارت استفاده کند و مجمعی دوباره برگزار کند؟اگر مجمع دوم همان نتایج مجمع نخست را داشت چه کسی پاسخگوی زیان سهامداران و کارکنان بلاتکلیف شرکت در دوران به اصطلاح برزخ است که معلوم نیست چه کسی ناخداست؟اصلا مگر ترکیب سهامداری شرکت گل گهر از نهم تیر تا الان تغییری کرده که برخی از سهامداران درخواست برگزاری دوباره مجمع کرده اند؟
مشخص نیست سهامدارانی که وابسته به یک دولت هستند یعنی دولت جمهوری اسلامی چرا درخواست عزل هیات مدیره ای را داده اند که عضوی از خانواده دولت است ، مگر منافع وزارت صمت و وزارت اقتصاد جداست؟گفتند اداره گل گهر توسط معادن و فلزات و فولاد مبارکه منافعی نهفته دارد!این حرف چه معنی دارد؟یعنی اگر یک بخش دیگری از دولت مثلا سرمایه گذاری امید وابسته به بانک سپه این شرکت سنگ آهنی را اداره کند قرار است از منافع ملی بی بهره باشد؟منافعی که وزارت صمت به عنوان نهاد حاکمیتی بخش معدن وظیفه دارد که در اختیار همه شرکت های معدنی قرار دهد و ربطی به ترکیب سهامداری آن ها قاعدتا نباید داشته باشد.
نظرات :
شما می توانید اولین نفری باشید که برای این مطلب نظر می دهید.