اغلب اقتصاددانان معتقدند که تعامل با FATF نه تنها کمک می کند از تحریم های بانکی نجات پیدا کنیم، بلکه برای مقابله با رویه های پولشویی در داخل کشور نیز مفید است و اکنون...
بورس24 : اغلب اقتصاددانان معتقدند که تعامل با FATF نه تنها کمک می کند از تحریم های بانکی نجات پیدا کنیم، بلکه برای مقابله با رویه های پولشویی در داخل کشور نیز مفید است و اکنون نیز بهتر است به جای صرف وقت در زمینه اظهارات سیاسی کارشناسان بنیه خود را صرف این کنند که روند تعامل با FATF با کیفیت بالا صورت گرفته و حداکثر نفع را از این مراودات ببریم.
به گزارش ایسنا، در روزهایی که بحث و جنجال در اعتراض به دلایل مذاکره برای پیوستن ایران به گروه ویژه اقدام مالی (FATF) در انواع رسانه‌ها مطرح می شد، برخی اقتصاددانان و کارشناسان حوزه بانکی نیز نظرات خود را درباره دلایل و نتایج پیوستن ایران به این سازمان بین الدولی اعلام کردند.
چکیده اغلب سخنان آن ها حاکی از آن است که پیوستن به FATF برای اقتصاد ایران یک ضرورت است و اگر برجام را پذیرفته ایم باید برای برقراری روابط اقتصادی و بانکی خود با جهان، استانداردهای FATF را هم بپذیریم. در غیر این صورت از عواید اقتصادی برجام نمی توانیم استفاده لازم را ببریم.
مثل کره شمالی نیستیم!
بعد از خروج موقت ایران از فهرست سیاه FATF اکنون فقط کره شمالی در این لیست باقی ماند. در واقع اکنون کره شمالی تنها کشور غیر همکار از نظر FATF شناخته می شود که کشورها برای انجام اقدامات مقابله ای علیه آن تشویق می شوند.
در حالی که پیش تر ایران نیز در کنار کره شمالی جزو کشورهایی محسوب می شد که پر رسیک و پر خطر بوده و مقابله بانک‌های آن با پولشویی و تامین مالی تروریسم محرز نبود.
در این زمینه اجماع نظر اقتصاددانان بر این است که ما یکبار در سال ۱۳۹۲ تصمیم خود را گرفتیم که مانند کره شمالی نبوده و با دنیا تعامل برقرار کنیم.
پای مذاکره معقول با کشورهای دنیا نشسته و با آن ها به تفاهم رسیدیم. در نتیجه چنین اقدامی برای بهره مندی از عواید آن مذاکرات، معقول آن است که خود را با استانداردهای بین المللی منطبق کنیم تا بتوانیم از عواید تعامل با کشورهای دنیا بهره مند شویم.
پیوستن به FATF و منطبق شدن با استانداردهای آن برای مبارزه با پولشویی و تامین مالی تروریسم یکی از اقداماتی است که برای تعامل با دنیا لاجرم باید به آن تن دهیم.
پویا جبل عاملی، اقتصاددان حوزه پولی و بانکی در این زمینه به ایسنا، توضیح داده است: برای برقراری تعامل با بانک های دنیا مجبور هستیم معیارها و استانداردهای بین المللی FATF را رعایت کنیم چرا که اگر طرف های بانکی ما در خارج از ایران که می خواهند با ما رابطه کارگزاری برقرار کنند، بفهمند که ایران قائل به آن معیارها نیست روابط خود با ما را قطع خواهند کرد.
او توضیح داد: در نظر داشته باشید که اگر بانک های دنیا با ایران کار نکنند فرقی با تحریم بودن کشور نخواهد کرد.
همچنین کمیل طیبی، عضو گروه اقتصاد دانشگاه اصفهان نیز معتقد است اقدامات دولت مبنی بر یافتن راهی برای برقرای تعاملات و ارتباطات بین المللی که بتواند روابط اقتصادی مورد نیاز کشور را با جهان خارج برقرار کند منطبق با خواست جامعه ما نیز هست، چرا که اکنون جامعه ما حق خود می‌داند تعاملات بین المللی بیشتری با کشورهای مختلف دنیا برقرار کند تا بتواند از مزایای آن تعاملات که ایجاد شغل، انتقال دانش و تکنولوژی و ... به کشور است بهره مند شود.
او ادامه داد: اقتصاد ایران اکنون از لحاظ تکنولوژی، فناوری و ... از جامعه بین المللی عقب است و به شدت نیاز دارد که ظرفیت‌های اقتصادی خود را افزایش دهد. در این راستا نیز راهی وجود ندارد. جز اینکه منطبق با منافع ملی برای برقراری با سازمان‌های اقتصادی بین‌المللی تعاملات سازنده برقرار کند.
حیدر مستخدمین حسینی - اقتصاددان - نیز در این باره توضیح می‌دهد: به عنوان یک کارشناس قطع به یقین قهر کردن با نهادهای بین‌المللی را توصیه نمی کنم و معتقدماکنون اگر مسائل مربوط به پولشویی و تروریسم مالی که ایران از این مساله تحت فشار است پیگیری نشود و ایران همچنان در لیست تحریم هایFATFباقی بماند مشکلات مضاعفیبر اقتصاد کشور تحمیل خواهد شد.
نیاز ایران به استاندارد سازی رویه‌های مقابله با پولشویی
علاوه بر این بسیاری از اقتصاددانان می گویند تعامل با FATF برای ایران نیز مفید است چرا که کشوری با تجربه سالانه ۱۵ میلیارد دلار قاچاق و فرار مالیانی چند هزار میلیارد تومانی و... که خود در گذشته در آماج حملات تروریسم بوده است، نباید از اینکه رویه های مقابله با پولشویی و تامین مالی تروریسم در کشور را استاندارد و چارچوب ها را محکم کند، ابایی داشته باشد.
محمد قلی یوسفی، استاد اقتصاد دانشگاه علامه در این زمینه بیان می کند: «نقل و انتقال پول به صورت شفاف و مبارزه با پولشویی»، «جلوگیری از قاچاق»، «جلوگیری از فعالیت های تروریستی» و «کمک به بهبود روند فعالیت های تجاری و اقتصادی» از جمله فوایدی است که تعامل با FATF برای کشورها به همراه دارد.
کامران ندری، معاون پژوهشکده پولی و بانکی نیز در این زمینه توضیح داده است: FATFتوصیه‌ها و الزاماتی را برای مبارزه با پولشویی و تامین مالی تروریسم تنظیم کرده است که می‌تواند برای همه کشورها مفید باشد. ۴۰ مورد از این توصیه ها به مبارزه با پولشویی و ۹ مورد از آن‌ها به مبارزه با تامین مالی تروریسم مربوط می شود.
پیاده کردن توصیه‌هایFATFدر سیستم بانکی یک کشور کمک می‌کند که آن کشور بتواند جلوی فساد را از طریق ایجاد مانع در نقل و انتقالات منابع مالی مبهم بگیرد. بنابراین به نظر من فارغ از بحث تعامل باFATF، به نظر من اگر توصیه‌ها و الزامات این سازمان در کشور اجرا شود، این موضوع به نفع اقتصاد ایران خواهد بود.
این اقتصاددان همچنین معتقد است توصیه هایFATFدر چارچوب اقتصاد مقاومتی می‌گنجد و با آوردن مثالی توضیح می دهد: مبارزه با فساد یکی از مفاد سیاست های کلی اقتصاد مقاومتی است. می‌توانیم از طریق عملی کردن توصیه‌ها و استانداردهایFATF، مبارزه با پولشویی و مقابله با فساد را هم با جدیت بیشتری پیگیری کنیم که این اقدام در چارچوب اقتصاد مقاومتی می گنجد.
همچنین بسیاری از اقتصاددانان معتقدند در شرایطی که در اقتصاد ایران پولشویی صورت نمی گیرد، دلیلی برای مقاومت برای پیوستن به FATF وجود ندارد.
آلبرت بغازیان، اقتصاددان در این باره توضیح می دهد: عدم عضویت در این سازمان، به شفافیت‌های داخلی و خارجی کشورها لطمه می زند و مراودات و تمام بحث های مالی را زیر سوال خواهد برد. اگرچه ایران در زمینه های تروریستی فعالیت ندارد، اما عدم عضویت ایران در FATF ممکن است این شبهه را برای دیگر کشورها ایجاد کند که چرا ایران نمی خواهد عضو این کارگروه شود و در مسایل تروریستی شفافیت داشته باشد؟
طهماسب مظاهری، وزیر اقتصاد پیشین در این زمینه توضیح داده است: مهم ترین پیامد مثبت عضویت ایران در FATF معرفی کشورمان به عنوان جزیی از کشورهای پیشرو در مبارزه با پولشویی در جهان است.این عضویت به جهانیان ثابت می کند که جمهوری اسلامی ایران در نظام اقتصادی خودش اجازه ورود پول فاسد، تروریسم و مواد مخدر را نمی دهد.
علی ماجدی اقتصاددان هم می گوید: FATF یک سازمان مبارزه با پولشویی است. سوال ما از منتقدان این است که مگر می خواهیم پولشویی کنیم که از پیوستن به FATF واهمه داریم؟ مقررات FATF به صورت کلی تعیین شده و فقط برای ایران تدوین نشده است، در نتیجه همه به آن عمل کرده و ما نیز با رعایت استانداردهای آن به دنیا ثابت خواهیم کرد که قصد انجام پولشویی ندارم.
انتقادات سیاسی است و نه اقتصادی
غالبا اقتصاددانان تعامل با FATF را برای خروج از فهرست سیاه جزو اقداماتی میدانند که دولت باید انجام می داد و انتقادات مطرح شده علیه آن را نه اقتصادی بلکه سیاسی میدانند.
مهدی پازوکی استاد اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی توضیح می دهد: جالب است اکنون یکی از ایراداتی که مخالفان برجام مطرح می کنند، این است که چرا تاکنون بانک های بزرگ اروپایی و آمریکایی با ایران همکاری نکرده اند؟ از سوی دیگر نیز وقتیدولت برای تعامل باFATFکه پیش شرط برقراری با بانک های بزرگ دنیاست، اقدام می کند، همین منتقدان مطرح می کنندکه چرا با FATF تعامل می کنید؟
وی همچنین اقدام دولت برای برقراری تعامل با FATF را جزو اقدامات درخشان دولت یازدهم دانست و بیان کرد: به نظر اکنون نیز کسانی که برای برقراری تعامل با FATF، مبادرت کردند نباید بترسند، بلکهکسانی باید بترسند که به دنبال عدم شفافیت و بهره برداری از رانت هستند. اتفاقاتی که در دولت گذشته افتاد و ماحصل نیز آن شدکه عده‌ای بدون پرداخت هزینه به ثروت های کلان دست یافتند.
به جای چرا به چگونه بپردازیم
همچنین اقتصاددانان معتقدند، جواب این سوال که آیا با FATF تعامل کنیم یا خیر، روشن است. قطعا باید تعامل کنیم، ولی اکنون بهتر است به جای اظهارات غیر تخصصی در این زمینه کارشناسان سعی کنند با دولت همکاری کنند که برای تعامل با FATF طوری برنامه ریزی شود که بیشترین عواید را با کمترین ضرر بدهیم.
علی ترکمانی اقتصاددان در این موضوع می گوید: تعامل با FATF برای ما یک اجبار است نه انتخاب؛ چرا که اگر به این کارگروه نپیوندیم، ممکن است تحریم ها ادامه پیدا کند و آسیب های جدی به اقتصاد کشور وارد شود.
جمال بحری، کارشناس حوزه بانکی هم در این باره بیان می‌کند:اکنون بهتر است به جای بحث درباره اینکه باید باFATFتعامل کنیم یا خیر؟ که جواب آن واضح و مبرهن است و ما برای بهبود وضعیت اقتصاد کشور چاره ای به جز مبادرت به تعامل با FATF نداریم بهتر است بنیه و انرژی کارشناسان خود را صرف این کنیم که بهترین راه کارها برای تعامل باFATFاتخاذ شود تا به این ترتیب حداکثر منافع ملی را برای کشور خود به دست آوریم.
حیدر مستخدمین حسینی هم معتقد است: گره های مورد سوال در تعامل با FATF باید با حضوریک تیم کارشناسی قدر انجام شده تا در این تعاملات موفق عمل کنیم. دفاع و مذاکره یکی از عوامل اصلی روابط بین المللی است. در مذاکره ۱+۵ نیز مذاکره کنندگان از همین روشوارد شدند. در این عرصه نیز باید چنین اقدامی صورت بگیرد.
نظرات :
شما می توانید اولین نفری باشید که برای این مطلب نظر می دهید.